目的:分析不规则抗体筛查在溶血性输血反应中的临床预防效果.方法:经我站医学伦理委员会审批,并经患者同意的基础上.选取2019年7月至2020年8月内江地区进行输血治疗的患者1210例为观察组,并选取2015年5月至2016年6月内江地区进行输血治疗的患者1210例为对照组.对照组采用常规输血方法进行检查与输血,观察组在对照组的基础上进行不规则抗体的检查.统计观察组不规则抗体检出情况,统计两组患者溶血性输血反应情况发生率;统计观察组患者出现不规则抗体患者输血情况与不规则抗体群体输血治疗的情况.结果:观察组中型女性群体阳性比率显著高于男性群体,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组中存有妊娠历史群体的阳性率显著高于男性群体,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组中存有肿瘤病史低于3次的群体阳性例数高于超过3次的群体,差异不具有统计学意义(P>0.05);观察组中存有血液疾病史的患者的发生率显著高于不存有血液病史的患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组中存有消化道病史群体的阳性比率高于不存有消化道病史的患者,差异不具有统计学意义(P>0.05);观察组溶血性输血反应情况发生比率低于1％,显著低于对照组,差异具有统计学意义(P=0.001);观察组中共61例患者出现不规则抗体患者输血情况,其中Rh系统抗体阳性分布31例,所占比率为:50.82％;抗—D抗体阳性分布例数为11例,所占比率为:18.03％;抗—E抗体阳性分布9例,所占比率为:14.75％;抗—C抗体阳性分布9例,所占比率为:14.75％;抗—e抗体阳性分布2例,所占比率为:3.28％;MNS系统抗体分布1例,所占比率为:1.64％;抗lea阳性分布1例,所占比率为:1.64％;观察组61例存在不规则抗体的患者中,58例不规则群体经术前配血检测后,获得了成功的配型,输血后均未发生不良反应,其中2例患者未发现合适的配型,因而取消输血.其中1例患者表现为溶血性贫血,因抗体问题而导致筛选结果为假阳性,对其进行输入洗涤红细胞处置后,未发生出血不良反应情况.结论:不规则抗体对临床输血的安全存有一定的影响.在开始输血前,应针对存有不规则抗体的患者进行筛选.在临床筛选中针对女性患者、妊娠患者及血液疾病患者应进行重点的检查,同时应中重点注意对Rh系统抗体的分析.

不规则抗体;溶血性输血反应;输血

邓曦

内江市中心血站,四川 内江,641000

特别健康

[1]邓曦-.不规则抗体筛查在溶血性输血反应中的预防效果)[J].特别健康,2022(14):13-15

不规则抗体筛查,溶血性输血反应,预防效果,临床预防,医学伦理委员会,会审,内江地区,输血治疗,常规输血,检出情况,血情,女性群体,体阳,性比率,存有,肿瘤病,血液疾病,疾病史,血液病,Rh,MNS,lea,经术,血检,配型,溶血性贫血,假阳性,洗涤红细胞,不良反应情况,临床输血,输血前,选中,女性患者,妊娠患者

0.191922