首站-论文投稿智能助手
典型文献
闪光灯对博物馆内染色丝织品的影响
文献摘要:
闪光灯在博物馆内总被禁止使用,但其对藏品的影响存在争议.国内外在这方面的研究较少,且已有的实验不能真实反映游客在博物馆内使用闪光灯的情况,除此之外评价指标集中在色度,较为单一.为正确评价闪光灯对博物馆内藏品的影响,前期实地调研了博物馆内闪光灯使用情况,以游客众多的陕西历史博物馆为代表,经调研数据分析,约2.4%的游客会对特定文物使用一次闪光灯.实验部分以符合《博物馆照明设计规范》的荧光灯作为博物馆陈列光源,以植物染料花青染色的丝织品为例模拟光敏感型藏品,根据博物馆调研的数据,分别进行荧光灯和闪光灯对染色丝织品的老化实验,共予以荧光灯组样品823011 lx·h曝光量照射,闪光灯组样品350166次闪光灯照射.使用色差计、万能材料试验机、扫描电子显微镜(SEM)和傅里叶变换红外光谱仪(FTIR)检测样品的老化程度,探究闪光灯对染色丝织品的影响程度.2组实验条件下,研究结果显示:1)样品色差值ΔE皆小于1.0,外观基本没有变化.2)样品抗拉强度都有所下降,降幅低于10%,其中荧光灯组样品损失率为9.56%,闪光灯组样品损失率为2.54%,荧光灯组下降幅度更大.3)扫描电镜观察样品的纤维没有断裂,样品微观形貌老化前后没有明显差异.4)傅里叶变换红外光谱结构分析,2组光老化使样品975 cm-1处的—Gly—Gly—肽链结构发生了降解,荧光灯组比闪光灯组降解更多;2组光老化均没有使样品产生—CH3对称变角振动;2组光老化使样品产生氧化降解,且荧光灯组氧化降解程度更大;二级结构分析中,结晶区的β-折叠均发生了轻微降解,且荧光灯组相对含量下降更大.研究结果表明:在陈列光源照度50 lx,博物馆游客日流量10000人的情况下,荧光灯给丝织品带来的影响大于闪光灯对丝织品带来的影响.从全国博物馆数量和游客参观数据来看,平均307.98年才能达到的游客1449万人次参观博物馆所使用的闪光灯对染色丝织品的影响是轻微的.传统观点认为"闪光灯对文物影响很大",而本研究表明,基于调研中的我国博物馆目前的参观情况,符合《博物馆照明设计规范》要求的荧光灯灯源影响更甚于闪光灯.
文献关键词:
丝织品;光老化;闪光灯;荧光灯;博物馆
作者姓名:
彭镁漫;杨璐;曹张喆;田丹玉;郭郎
作者机构:
西北大学文化遗产学院,陕西西安 710127;文化遗产研究与保护技术教育部重点实验室(西北大学),陕西西安 710127
引用格式:
[1]彭镁漫;杨璐;曹张喆;田丹玉;郭郎-.闪光灯对博物馆内染色丝织品的影响)[J].文物保护与考古科学,2022(02):102-110
A类:
肽链结构
B类:
闪光灯,馆内,色丝,丝织品,被禁,禁止,藏品,这方面,除此之外,指标集,色度,内藏,陕西历史博物馆,调研数据,照明设计,设计规范,荧光灯,博物馆陈列,光源,植物染料,光敏感,敏感型,老化实验,lx,曝光量,用色,万能,材料试验机,傅里叶变换红外光谱仪,FTIR,检测样品,老化程度,实验条件,色差值,有变,抗拉强度,损失率,电镜观察,微观形貌,光老化,Gly,CH3,角振动,氧化降解,二级结构,折叠,相对含量,照度,日流量,国博,参观,万人次,传统观,甚于
AB值:
0.197943
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。