[目的]探明干旱胁迫对花生苗期和开花下针期生理特性和产质量的影响,为干旱及半干旱地区花生抗旱栽培提供理论支持.[方法]以贺油16和桂花1026为试材,采用随机区组试验设计,设4个处理:土壤相对含水量80％(CK)、重度干旱(土壤相对含水量30％,T1)、中度干旱(土壤相对含水量50％,T2)、轻度干旱(土壤相对含水量70％,T3),研究不同程度干旱胁迫分别在苗期(S1)和开花下针期(S2)处理5 d和10 d对其生理特性和产质量的影响.[结果]贺油16和桂花1026在苗期和开花下针期随着干旱胁迫逐步增加,叶片加速萎蔫,SPAD值、净光合速率和蒸腾速率逐渐降低,均依次为CK＞T3＞T2＞T1;植株干物重减少,均以T1最小,分别为12.21 g、21.62 g和13.30 g、28.54 g;主根长增加,均以T1最长,分别为8.74 cm、15.21 cm和9.89 cm、16.22 cm;总分枝数减少,S1时期以T2最少(2.89条和4.01条),S2时期以T1最少(5.74条和6.25条);POD和CAT除桂花1026 S1时期CAT外,均依次为T2＞T3＞CK＞T1,游离脯氨酸均为T2＞T1＞T3＞CK.花生成熟期籽粒的水分各处理间差异均不显著,蛋白质均以T2最高,分别为33.11％和27.43％,脂肪和油酸均以CK最高,分别为49.17％、48.15％和39.72％、44.91％,亚油酸分别以CK和T3最高,为35.95％和35.20％,油亚比分别为1.04～1.11和1.08～1.34,CK与其余处理均呈显著性差异;荚果单株果数、饱果率和百仁重均以CK最高;单株产量分别为15.45～28.21 g和15.47～29.33 g,T1、T2 和 T3 分别较 CK 减产45.23％、17.23％、2.76％和 47.26％、13.37％、6.85％.[结论]表明,轻度干旱对贺油16和桂花1026的生理特征和产质量无明显影响;中度干旱促进贺油16和桂花1026植株生理特性产生积极响应,轻微减产但品质有所提高;重度干旱不利于贺油16和桂花1026的生长发育,且造成不可逆的损伤,从而导致产量和品质明显下降.

花生;干旱胁迫;生理特性;光合作用

刘海东;陈庆政;林秀芳;祁俊程;叶万余;吴春玲

贺州市农业科学院,广西贺州542800

贵州农业科学

[1]刘海东;陈庆政;林秀芳;祁俊程;叶万余;吴春玲-.干旱胁迫对花生生理特性与产质量的影响)[J].贵州农业科学,2022(12):25-34

干旱胁迫,花生,生理特性,产质量,生苗,苗期,开花下针,半干旱地区,抗旱栽培,桂花,随机区组,土壤相对含水量,重度干旱,轻度干旱,S1,S2,萎蔫,SPAD,净光合速率,蒸腾速率,均依,植株,主根长,分枝数,POD,CAT,脯氨酸,成熟期,籽粒,各处,亚油酸,油亚比,余处,荚果,百仁重,单株产量,减产,生理特征,积极响应,产量和品质,光合作用

0.242389