目的:探讨氰基丙烯酸酯类粘结剂在牙周病前牙松动中的使用.方法:回顾性选取2020年2月～2021年2月本院牙周病前牙松动患者100例,依据治疗方法分为氰基丙烯酸酯类粘结剂组、双重固化树脂类粘结剂组两组,各50例,统计分析两组患者的牙槽骨密度、咬合力、牙周情况、松动度、临床疗效、牙周板满意度、不良反应发生情况.结果:固定后,氰基丙烯酸酯类粘结剂组患者的上颌、下颌牙槽骨密度、咬合力均高于双重固化树脂类粘结剂组(P<0.05).固定后,氰基丙烯酸酯类粘结剂组患者的PBS、BMD均高于双重固化树脂类粘结剂组(P<0.05),PLW、PLI、PD、AL、BI均低于双重固化树脂类粘结剂组(P<0.05).固定后,氰基丙烯酸酯类粘结剂组患者的松动度Ⅰ度比例高于双重固化树脂类粘结剂组(P<0.05),Ⅱ度、Ⅲ度比例均低于双重固化树脂类粘结剂组(P<0.05).氰基丙烯酸酯类粘结剂组患者的总有效率94.00％(47/50)高于双重固化树脂类粘结剂组76.00％(38/50)(x2=6.353,P<0.05).氰基丙烯酸酯类粘结剂组患者的固位满意度高于双重固化树脂类粘结剂组(t=14.372,P<0.05),美观满意度高于双重固化树脂类粘结剂组(t=22.523,P<0.05),舒适满意度高于双重固化树脂类粘结剂组(t=15.304,P<0.05),咀嚼满意度高于双重固化树脂类粘结剂组(t=16.280,P<0.05).氰基丙烯酸酯类粘结剂组患者的不良反应发生率4.00％(2/50)低于双重固化树脂类粘结剂组10.00％(10/50)(x2=6.061,P<0.05).结论:氰基丙烯酸酯类粘结剂在牙周病前牙松动中的使用效果较双重固化树脂类粘结剂好.

双重固化树脂类粘结剂;氰基丙烯酸酯类粘结剂;牙周病;前牙松动;牙槽骨密度;咬合力;牙周情况;松动度;牙周板满意度;不良反应

董娜

唐山协和医院,河北 唐山 063000

粘接

[1]董娜-.氰基丙烯酸酯类粘结剂在牙周病前牙松动中的使用)[J].粘接,2022(04):16-19,32

氰基丙烯酸酯类粘结剂,前牙松动,双重固化树脂类粘结剂,牙周板满意度,PLW

牙周病,本院,牙槽骨密度,咬合力,牙周情况,松动度,不良反应发生情况,上颌,下颌牙槽骨,PBS,BMD,PLI,AL,BI,总有效率,x2,固位,满意度高,美观满意度,咀嚼,不良反应发生率,使用效果

0.068301