典型文献
建兰品种资源数量性状与分组性状的DUS判定
文献摘要：
[目的]对32份建兰品种资源的18个主要数量性状进行观测与分析,为建兰品种DUS性状科学判定方法的建立提供支持.[方法]以收集保存的32份建兰品种资源为试验材料,依据NY/T 2441-2013《植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南:兰属》(以下简称《兰属植物DUS测试指南》)中的测试要求,每个品种测量10株,每株取样1个,对建兰植株的大小(高度)和叶片数、叶长度和宽度、假鳞茎大小、花序花数量、花序梗长度和粗度以及花、中萼片、侧萼片、花瓣、唇瓣的长度和宽度共18个主要数量性状进行测量并采集数据,利用Excel和SPSS软件进行数量性状分级与各级分布频率分析、相关性分析、变异情况分析和主成分分析.[结果]根据《兰属植物DUS测试指南》中的分级数并结合实际情况对18个数量性状进行分级,将叶片数由5级改为3级,花序花数量由9级改为5级;根据各级的分布频率结果可知,18个数量性状中除植株大小是偏左的偏态分布外,其余17个数量性状较为符合不同峰度的正态分布.相比植株和叶片性状,花部性状间相关性更高,花长度、花宽度与萼片、花瓣、唇瓣长度呈极显著正相关,萼片宽度与花瓣宽度呈极显著正相关.32份建兰品种资源品种内变异系数均小于15％,稳定性较高,而品种间变异系数较大,变异丰富.通过主成分分析,选择出的分组性状为花长度、植株大小、萼片宽度、花序梗长度和假鳞茎大小,与《兰属植物DUS测试指南》中的分组性状部分吻合,可以增加花序梗长度作为分组性状.[结论]建兰种质资源品种内稳定性较好,品种间变异丰富,为种质资源创新利用提供了更大的选择潜力;DUS测试数量性状具有较大的不确定性,要结合标准品种或实际栽培品种来进行分级,并进行年度间的矫正;数量性状的分组性状可以通过主成分分析进行筛选.
文献关键词：
建兰;花卉育种;DUS测试;数量性状;分组性状
中图分类号：
作者姓名：
钟声远;钟海丰;陈宇华;陈剑锋;张荟;钟淮钦;林兵;刘中华;邱思鑫;黄敏玲
作者机构：
福建省农业科学院作物研究所,福建福州350013;农业农村部植物新品种测试福州分中心,福建福州350013
文献出处：
引用格式：
[1]钟声远;钟海丰;陈宇华;陈剑锋;张荟;钟淮钦;林兵;刘中华;邱思鑫;黄敏玲-.建兰品种资源数量性状与分组性状的DUS判定)[J].西北农林科技大学学报（自然科学版）,2022(03):115-124
A类：
建兰品种,分组性状
B类：
品种资源,数量性状,DUS,要数,判定方法,收集保存,NY,植物新品种,品种特异性,稳定性测试,测试指南,兰属,每株,叶片数,叶长,假鳞茎,花序,粗度,萼片,花瓣,唇瓣,采集数据,Excel,分布频率,频率分析,变异情况,植株大小,偏左,偏态分布,峰度,正态分布,叶片性状,花部性状,资源品种,种内变异,种间变异,种质资源创新,创新利用,测试数量,标准品,栽培品种,行年,花卉育种
AB值：
0.257021
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
