典型文献
反垄断法下超级平台自我优待行为的合理规制
文献摘要：
超级平台自我优待行为在可能损害数字市场竞争的同时,也可能带来经济上的收益,因此应适用合理原则根据反垄断法的禁止滥用市场支配地位条款进行违法性判断.超级平台自我优待行为可分为拒绝交易、搭售以及差别待遇三类行为.由于这三类行为的违法判断并非遵循统一的衡量规则,在我国《反垄断法》没有将自我优待行为作为一种独立滥用行为的情形下,应注意发挥《反垄断法》第17条兜底条款的规制作用.在反垄断实践中,应当采用更为简化的"合理原则"进行判断,识别超级平台自我优待行为产生的垄断"杠杆"效应,以及探讨通过"必需设施原则"或是"守门人制度"进行规制的可能性,以实现反垄断法对超级平台自我优待行为的合理规制.
文献关键词：
自我优待行为;超级平台;合理原则;滥用市场支配地位;杠杆效应
中图分类号：
[3]
政治、法律（D）
/
法律（D9）
/
中国法律（D92）
/
类目复分（D922.1/.6）
/
财政法（D922.2）
/
经济法（D922.29）
/
商业经济管理法令（D922.294）
作者姓名：
孟雁北;赵泽宇
作者机构：
中国人民大学法学院,北京,100872
文献出处：
引用格式：
[1]孟雁北;赵泽宇-.反垄断法下超级平台自我优待行为的合理规制)[J].中南大学学报（社会科学版）,2022(01):70-82
A类：
必需设施原则
B类：
反垄断法,超级平台,自我优待行为,合理规制,数字市场,合理原则,禁止,滥用市场支配地位,违法性判断,拒绝交易,搭售,差别待遇,这三类,量规,兜底条款,反垄断实践,守门人制度,杠杆效应
AB值：
0.209235
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
