典型文献
中美金融"脱钩"和"再挂钩"的逻辑与应对——一个反制裁的视角
文献摘要：
中美金融脱钩进程并未因美国对华贸易谈话"再挂钩"之表述而逆转."脱钩"具有多重解释维度,然金融脱钩本质为中美主动打破两国基于美元体系业已形成的"出口-融资"相互依赖关系.美国利用美元体系加深他国对美元体系的脆弱性联结,又凭借自己对美元体系的较低脆弱性推进与他国脱钩.世界金融网络中心地位赋予美国"武器化"相互依赖关系的能力,实现对他国的有效监控、胁迫与制裁.美国通过出口管制影响中企生产与融资,挑起汇率争拗,威胁断连金融基础设施,在边境后措施上谋求得利.同时,美国一方面设置投资禁令,打破美元流失而又要为履行国际货币债务人义务不得不过分量化宽松的循环,另一方面颁布明显针对中国的《外国公司问责法案》,基本切断中概股在美融资渠道.美国对华金融脱钩措施不具有充分的法律基础,应对美国可能的单方面金融脱钩是持久战,短期内仍应着眼美元体系内非对称性相互依赖,长期则应形成美元体系外自我循环体系.
文献关键词：
金融脱钩;中美贸易;"相互依赖武器化";反制裁
中图分类号：
作者姓名：
沈伟;陈睿毅
作者机构：
上海交通大学 法学院,上海 200030
文献出处：
引用格式：
[1]沈伟;陈睿毅-.中美金融"脱钩"和"再挂钩"的逻辑与应对——一个反制裁的视角)[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2022(03):75-85
A类：
再挂钩,金融脱钩
B类：
美金,反制裁,对华贸易,谈话,美元体系,相互依赖,依赖关系,国利,脆弱性,借自,世界金融,金融网络,网络中心,中心地位,武器化,胁迫,过出,出口管制,中企,挑起,汇率,断连,金融基础设施,边境后措施,谋求,得利,禁令,国际货币,债务人,量化宽松,问责,法案,切断,中概股,融资渠道,华金,法律基础,单方面,持久战,非对称性,循环体系,中美贸易
AB值：
0.324627
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
