典型文献
论大数据作为生产要素的资本化及其双重影响
文献摘要：
并非一切生产要素都能转化为资本,马克思就此论述过资本家和"小业主"的本质区别.同样地,并非一切大数据都能转化为数字资本.对数字信息"数据化""要素化""资本化"的范围与条件做出历史性存在阐释,可以避免陷入"要素永恒"的分析误区.对劳动条件的"自然化""资料化""要素化"对比阐释,能进一步澄清大数据作为数字活动"痕迹"提取物进而实现"要素化"的前提;在对大数据进行"作为数据的数据"(非生产性)、"作为要素的数据"(生产性)和"作为资本的数据"(资本属性)差异化论述的基础上,能够进一步说明大数据转化为数字资本的前提.数字资本运动在总体上仍属于资本的世界历史,对社会发展的影响可从以下双重性来考察:一是对象性,劳动者主体地位与客体化权力的统一,构成对劳动者自身的肯定;二是异化属性,上述统一性在数字资本支配下造成分离,并构成对劳动者的否定.当代中国数字经济发展,只有在对象化路向中实现人民、生产资料、社会财富的统一,才是推动共同富裕、构建"数字中国"的本质要求.
文献关键词：
大数据;数字资本;对象化;"数字中国";共同富裕
中图分类号：
作者姓名：
王文臣;马梦雪
作者机构：
上海外国语大学马克思主义学院,上海 201620
文献出处：
引用格式：
[1]王文臣;马梦雪-.论大数据作为生产要素的资本化及其双重影响)[J].上海财经大学学报（哲学社会科学版）,2022(06):108-122
A类：
B类：
资本化,双重影响,就此,资本家,小业主,本质区别,样地,数字资本,数字信息,数据化,永恒,自然化,澄清,清大,痕迹,非生产性,资本属性,异化论,明大,世界历史,双重性,对象性,客体化,统一性,中国数字经济,对象化,路向,生产资料,社会财富,数字中国,本质要求
AB值：
0.401287
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
