典型文献
"事实—真相"与"后真相"的叙事之辨
文献摘要：
基于构成主义理论的立场,在海登·怀特关于叙事形式与内容的理论视野中,通过对二者的叙事之分析,发现"事实—真相"和"后真相"的不同,在于叙事形式的改变,而非真实与否的区别."后真相"只是改变了已经被广泛认可的"事实—真相"的叙事形式,这种改变与其基本的理论立场有关,强调形式的意义决定了具体的内容,关注形式以及形式产生的背景的重要性凸显出来.一直以来新闻学关于新闻的"真实性"被简单等同于事实,这种"真实性"的强调,掩盖了事实被叙述的过程,尤其是形式的支配性作用.在叙事之辨的分析中,可以看到"事实—真相"和"后真相"的叙事结构是等值的,它们对于被叙述的内容而言,有同样的功能.形式即隐喻,"事实—真相"与"后真相"都是叙事的结果,关注形式的意义与关注事实同样重要.
文献关键词：
叙事形式;事实—真相;后真相;真实性;互联网
中图分类号：
作者姓名：
李岩;丁旭
作者机构：
浙江大学传媒与国际文化学院
文献出处：
引用格式：
[1]李岩;丁旭-."事实—真相"与"后真相"的叙事之辨)[J].现代传播,2022(02):9-16
A类：
B类：
后真相,构成主义,海登,怀特,叙事形式,形式与内容,理论视野,野中,理论立场,调形,义决,凸显出,新闻学,等同于,掩盖,了事,支配性,叙事结构,等值
AB值：
0.342774
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
