典型文献
反思与再造:防卫时间条件再思考
文献摘要：
现行刑法将防卫时间条件规定为不法侵害"正在进行",没有考虑防卫人与不法侵害人的力量对比,有可能使防卫权从普惠权变成部分人的特权;没有为考虑时空环境差异留出足够的空间,不利于防卫权的行使;存在视角错位,可能让防卫人进退维谷.学界用"紧迫性"解读"正在进行",虽然化解了"正在进行"过于僵化的问题,但并未实质改变防卫人难以有效防卫的被动地位.事实表明,防卫时间条件需要重构."最后机会说"从防卫人的立场出发解读防卫时间条件,延展了防卫时机的空间,兼顾了不法侵害人再度攻击的盖然性,化解了"正在进行"和"紧迫性"不周延的弊端.更重要的是,"最后机会说"注重防卫的有效性,贴近人性,更接地气,顺应时代要求,在保障防卫权充分行使的前提下对防卫进行了合理的限制,应当成为替代"正在进行"和"紧迫性"的合理选择.
文献关键词：
正当防卫;时间条件;正在进行;紧迫性;最后机会说
中图分类号：
作者姓名：
魏汉涛
作者机构：
安徽大学法学院,合肥230601
文献出处：
引用格式：
[1]魏汉涛-.反思与再造:防卫时间条件再思考)[J].安徽师范大学学报（人文社会科学版）,2022(03):121-135
A类：
最后机会说
B类：
防卫时间,时间条件,再思考,行刑,刑法,不法侵害,正在进行,防卫人,侵害人,力量对比,权变,特权,有为,环境差异,留出,视角错位,进退维谷,紧迫性,僵化,再度,盖然性,不周延,接地气,顺应时代,时代要求,权充,充分行使,当成,正当防卫
AB值：
0.293897
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
