典型文献
微波热解与常规热解处理油泥比较研究
文献摘要：
采用微波热解和常规热解对油泥进行处理,通过热解产物分布、热解油分析、热解固渣分析,以及热解不凝气分析对2种热解方式进行了比较.结果表明:常规热解较佳的热解条件是热解温度750℃、热解时间30 min,冷凝液产率76.45％,不凝气产率19.96％,固渣产率3.59％;微波热解较佳的热解条件是热解温度500℃、热解时间15 min,冷凝液产率85.93％,不凝气产率9.33％,固渣产率4.74％.微波加热热解油与常规热解相比,烃类含量低,醇、酮、酯等成分含量高;微波热解不凝气的产率在850℃达到最大值30.98％,高温微波热解利于进行不凝气的循环利用.微波热解固渣碘吸附最大值为531.2 mg/g,亚甲基蓝吸附最大值为384.08 mg/g,比表面积为55.36 m2/g,均大于常规热解固渣.
文献关键词：
油泥;热解;微波加热;微波热解;废物处理;吸附
中图分类号：
作者姓名：
滕大勇
作者机构：
中海油天津化工研究设计院有限公司,天津 300131
文献出处：
引用格式：
[1]滕大勇-.微波热解与常规热解处理油泥比较研究)[J].精细石油化工,2022(03):43-48
A类：
B类：
微波热解,油泥,热解产物,产物分布,热解油,油分,固渣,不凝气,气分,热解方式,较佳,热解条件,热解温度,热解时间,冷凝液,微波加热,热热,烃类,成分含量,循环利用,亚甲基蓝吸附,比表面积,废物处理
AB值：
0.251706
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
