典型文献
药物治疗梅尼埃病有效性及安全性的系统评价/Meta分析再评价
文献摘要：
目的 对目前已发表的关于药物治疗MD有效性及安全性的系统性评价(systematic reviews)/Meta分析进行再评价.方法 计算机检索Pubmed、OVID、The Cochrane Library、Webscience、Embase、CNKI、WanFang、CBM,筛选MD药物治疗相关的SR/Meta分析,采用AMSTAR 2评价工具及PRISMA声明对所纳入文献的方法学质量和报告质量进行评价,并应用GRADE分级对纳入研究的结局指标进行证据质量评价.结果 共计纳入16篇相关文献,AMSTAR 2方法学质量评价结果显示其中3篇可信度低,另13篇可信度极低.PRISMA报告质量评价结果显示纳入研究得分7.5-26.5分,平均分为18.2分,其中6篇为"高质量",6篇为"中等质量",4篇为"低质量".共涉及结局指标53项,GRADE分级结果显示,其中1项证据级别为中级,29项为低级,另23项为极低级.结论 基于AMSTAR 2、PRISMA质量评价及GRADE分级,本研究结果显示现有药物治疗MD疗效的SR/Meta分析方法学质量、报告学质量及结局指标证据质量均较低,未来研究需制定严谨方案,遵守相关报告规范,提高研究质量,为临床决策提供有力证据.
文献关键词：
梅尼埃病;药物治疗;系统评价再评价;AMSTAR2评价;PRISMA声明;GRADE分级
中图分类号：
作者姓名：
王晶晶;吴子明;张迪;张佳梁;张亚男;汤勇
作者机构：
长春中医药大学附属第三临床医院 长春130118;中国人民解放军总医院 北京100036;长春中医药大学临床医学院 长春130117
文献出处：
引用格式：
[1]王晶晶;吴子明;张迪;张佳梁;张亚男;汤勇-.药物治疗梅尼埃病有效性及安全性的系统评价/Meta分析再评价)[J].中华耳科学杂志,2022(01):46-54
A类：
Webscience
B类：
梅尼埃病,MD,系统性评价,systematic,reviews,Pubmed,OVID,Cochrane,Library,Embase,WanFang,CBM,SR,评价工具,PRISMA,声明,GRADE,结局指标,证据质量评价,方法学质量评价,可信度,报告质量评价,平均分,低质量,中级,低级,示现,报告规范,提高研究,研究质量,临床决策,力证,系统评价再评价,AMSTAR2
AB值：
0.332543
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
