目的：探讨对产妇给予导乐陪伴分娩护理干预后对其顺产产程产生的影响。方法：选取2018年1月至2021年4月收治的66例产妇进行护理研究；随机分为常规组（采用常规方式完成护理干预）和研究组（在常规组基础上，采用导乐陪伴分娩方式完成护理干预），各33例；比较两组患者视觉模拟评分法（VAS）评分、产妇产程时间、分娩方式、护理总满意度、心率、收缩压以及舒张压水平。结果：护理前，研究组VAS评分[（7.35±0.52）分]同常规组VAS评分[（7.42±0.59）分]比较，未呈现出明显差异（P>0.05）；护理后，研究组VAS评分[（3.25±0.35）分]低于常规组VAS评分[（5.13±0.25）分]（P<0.05）；研究组第一产程（7.52±1.35）h、第二产程（0.79±0.25）h、第三产程（0.25±0.15）h以及总产程（9.52±1.13）h均短于常规组第一产程（10.13±1.25）h、第二产程（1.35±0.25）h、第三产程（0.49±0.05）h以及总产程（12.35±2.21）h（P<0.05）；研究组阴道分娩率（96.97%）高于常规组（69.70%），剖宫产率（3.03%）低于常规组（30.30%）（P<0.05）；研究组护理总满意度（96.97%）高于常规组（72.73%）（P<0.05）；护理前，研究组心率（83.55±2.25）次/min、收缩压（88.89±4.39）mmHg以及舒张压水平（167.95±4.17）mmHg同常规组心率（84.15±3.19）次/min、收缩压（89.62±4.41）mmHg以及舒张压水平（168.95±5.25）mmHg比较，未呈现出明显差异（P>0.05）；护理后，研究组心率（73.15±5.55）次/min、收缩压（69.95±1.22）mmHg以及舒张压水平（122.22±5.21）mmHg均低于常规组心率（80.42±6.35）次/min、收缩压（80.85±3.52）mmHg以及舒张压水平（138.73±4.85）mmHg（P<0.05）。结论：在常规护理基础上，采用导乐陪伴分娩方式完成护理干预，可将患者疼痛程度有效改善，将产妇产程时间有效缩短，提高阴道分娩率以及护理满意度，并降低心率、收缩压以及舒张压水平，改善产妇预后水平。

产妇;导乐陪伴分娩护理;顺产产程;VAS评分;产妇产程时间;分娩方式;护理总满意度;心率;收缩压;舒张压

陈艳

成都市新都区妇幼保健院

保健文汇

[1]陈艳-.导乐陪伴分娩护理对顺产产程的效果分析)[J].保健文汇,2022(18):55-57

顺产产程

导乐陪伴分娩护理,护理干预,护理研究,分娩方式,视觉模拟评分法,VAS,产妇产程时间,护理总满意度,收缩压,舒张压,第一产程,第二产程,第三产程,总产程,阴道分娩率,剖宫产率,mmHg,常规护理,疼痛程度,护理满意度,预后水平

0.110224