目的 采用中文版健康调查简表(SF-36)评估东莞市2个社区居民的生命质量状况,并分析其影响因素,为进一步提高生命质量提供科学依据及对策.方法 2012-06-01-2012-12-31采用分层抽样选取东莞市2个社区,居住>1年常住人口935名,应用自行设计的个人情况调查问卷以及生命质量测定工具SF-36进行调查,采用多重逐步回归分析方法对生命质量影响因素进行分析.结果 调查人群在躯体疼痛(BP)和一般健康状况(GH)的得分最低,分别为(60.62±22.29)和(62.55±20.58)分;生理功能(PF)和社会功能(SF)得分最高,分别为(87.65±21.42)和(85.72±24.17)分.多重逐步回归分析结果显示,以生命质量躯体综合组分总分为因变量时,影响因素有年龄(β=-0.477,t=-11.199,P<0.001)、婚姻(β=-2.329,t=-5.082,P<0.001)、性别(β=-2.721,t=-2.130,P=0.034)、家庭模式(β=-2.089,t=-5.084,P<0.001)、经济收入(β=2.280,t=2.563,P=0.011)和长期居住地(β=-2.268,t=-2.233,P=0.026),差异均有统计学意义;以心理综合组分总分为因变量时,影响因素有年龄(β=-0.265,t=-5.320,P<0.001)、婚姻(β=-1.557,t=-3.392,P=0.001)、性别(β=-2.617,t=-2.021,P=0.044)、经济收入(β=2.368,t=2.555,P=0.011)、长期居住地(β=-4.994,t=-4.920,P<0.001)和文化程度(β=2.272,t=3.341,P=0.001),差异均有统计学意义.结论 年龄、婚姻、性别、经济收入、长期居住地是影响东莞市社区居民生命质量的主要因素,应加强社区居民心理健康教育、加强公共体育设施建设、完善社会保障体系、居民改变自我生活方式,有针对性地提高社区居民生命质量.

社区;生命质量;心理健康;生活方式;社会保障;东莞市

张缨;万崇华;谭健烽;黄秋琳;白梓洋;马紫琳

广东医科大学人文与管理学院,生命质量与应用心理研究中心,生命质量与心理测评干预重点实验室,广东 东莞 523808

社区医学杂志

[1]张缨;万崇华;谭健烽;黄秋琳;白梓洋;马紫琳-.东莞市社区居民生命质量影响因素及其对策研究)[J].社区医学杂志,2022(19):1067-1071

东莞市,社区居民,生命质量,质量影响因素,中文版,健康调查简表,SF,质量状况,分层抽样,常住人口,自行设计,人情,情况调查,质量测定,逐步回归分析,回归分析方法,躯体,GH,生理功能,PF,因变量,经济收入,居住地,文化程度,居民心理健康,心理健康教育,公共体育设施,社会保障体系

0.251037