典型文献
CVVH与CVVHDF治疗重症脓毒症的效果比较
文献摘要：
目的:比较连续性静脉–静脉血液滤过(CVVH)与连续性静脉–静脉血液透析滤过(CVVHDF)治疗重症脓毒症的效果.方法:回顾性分析郑州大学附属洛阳中心医院2019年7月至2021年12月诊治的78例重症脓毒症患者的临床资料,根据患者治疗方式不同分为CVVH组(38例)、CVVHDF组(40例).比较两组患者治疗前、治疗3 d后的血清乳酸、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、凝血功能指标以及肾功能指标水平,分析治疗期间连续性肾脏替代治疗(CRRT)参数,并统计不良事件发生率.结果:治疗后,CVVHDF组患者血清乳酸、PCT和CRP水平均显著低于CVVH组;CVVHDF组患者纤维蛋白原(Fib)明显高于CVVH组,其余凝血功能指标均低于CVVH组;两组患者处方废液剂量(Kp)相同,但CVVHDF组患者校正剂量(Kpc)和交付剂量(Kd)值均明显高于CVVH组;CVVHDF组患者尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)水平均显著低于CVVH组;组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05).两组患者不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:相比于CVVH,CVVHDF模式可较好的清除溶质,改善重症脓毒症患者血清乳酸、PCT和CRP水平,并促进肾功能的恢复,同时还能减少对患者凝血功能的影响.
文献关键词：
重症脓毒症;连续性静脉—静脉血液滤过;连续性静脉—静脉血液透析滤过
中图分类号：
作者姓名：
冷承慧;葛建琳;陈叶柔
作者机构：
郑州大学附属洛阳中心医院,河南 洛阳 471000
文献出处：
引用格式：
[1]冷承慧;葛建琳;陈叶柔-.CVVH与CVVHDF治疗重症脓毒症的效果比较)[J].深圳中西医结合杂志,2022(24):91-94
A类：
Kpc
B类：
CVVHDF,重症脓毒症,效果比较,血液滤过,血液透析滤过,郑州大学,洛阳,中心医院,血清乳酸,降钙素原,PCT,凝血功能指标,肾功能指标,治疗期间,连续性肾脏替代治疗,CRRT,不良事件发生率,纤维蛋白原,Fib,处方,废液,液剂,交付,Kd,尿素氮,BUN,血肌酐,Scr,溶质,凝血功能的
AB值：
0.195986
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
