目的:分析居家和机构照护模式下老年脑卒中恢复期患者心理状况、生活质量，比较2种照护模式的优势和缺陷。方法:选取2019年1月至2021年3月连云港市确诊脑卒中后1～3个月的老年人314例，按照护模式不同分为居家照护组和机构照护组，机构照护组患者来自于连云港市多家养老机构、社会福利院。居家照护组169例，男88例、女81例，年龄（75.64±6.15）岁；机构照护组145例，男70例、女75例，年龄（73.71±6.70）岁。12个月后对两组患者进行焦虑、抑郁、生活质量等量表评估，比较两组患者心理状态、生活质量。计数资料采用 χ2检验，计量资料采用 t检验。 结果:城镇居民选择机构照护服务的比例为53.7%（109/203），显著高于农村居民的32.4%（36/111），差异有统计学意义（ P<0.05）。居家照护组焦虑、抑郁评分分别为（10.35±2.62）分、（12.15±4.85）分，均低于机构照护组［（15.81±5.22）分、（17.65±5.88）分］，差异均有统计学意义（均 P<0.05）。机构照护组日常生活能力、记忆思维能力评分分别为（58.98±7.09）分、（78.19±7.85）分，均高于居家照护组［（44.43±10.21）分、（67.62±9.58）分］，感觉和情感控制力、参与能力、手功能评分分别为（32.98±4.23）分、（12.67±5.74）分、（49.62±3.68）分，均低于居家照护组［（40.91±6.65）分、（20.96±3.56）分、（51.85±6.02）分］，差异均有统计学意义（均 P<0.05）。两组不良风险事件比较发现，机构照护组坠积性肺炎、压疮、管路脱落发生率均明显低于居家照护组，差异均有统计学意义（均 P<0.05）。 结论:机构照护在城镇居民比例较高，在焦虑、抑郁等情感状态、感觉和情感控制力、参与能力等方面劣于居家照护。在日常生活能力、记忆思维能力，避免坠积性肺炎、压疮、管路脱落发生率等方面，机构照护优于居家照护。

照护模式;脑卒中;老人;心理状况;生活方式

王慧;申潇竹;伏兵

南京医科大学康达学院附属连云港市第二人民医院科教处，连云港　222023;南京医科大学康达学院附属连云港市第二人民医院老年医学科，连云港　222006;南京医科大学康达学院附属连云港市第二人民医院神经内科，连云港　222023

国际医药卫生导报

[1]王慧;申潇竹;伏兵-.不同照护模式对脑卒中恢复期患者心理状况及生活质量的影响)[J].国际医药卫生导报,2022(22):3158-3162

照护模式,脑卒中恢复期,心理状况,生活质量的影响,析居,机构照护,老年脑卒中,连云港市,脑卒中后,居家照护,于连,家养,养老机构,社会福利,福利院,等量,量表评估,患者心理状态,城镇居民,民选,择机,照护服务,农村居民,抑郁评分,日常生活能力,情感控制,控制力,参与能力,手功能评分,不良风险事件,坠积性肺炎,压疮,管路,落发,在城镇,情感状态,劣于

0.243093