目的:探讨神经根阻滞与冲击波治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:选取2019年6月至2020年6月就诊于许昌市中心医院的神经根型颈椎病患者60例，应用抽签的方法分为对照组和研究组，各30例。对照组男13例，女17例，年龄（41.09±4.41）岁。研究组男14例，女16例，年龄（41.85±5.27）岁。对照组采用单纯神经根阻滞治疗，研究组采用神经根阻滞+冲击波治疗。治疗后，对比分析两组临床疗效、视觉模拟评分量表（Visual Analogue Scale，VAS）评分以及颈椎功能障碍指数（neck disability index，NDI）。采用卡方检验、独立样本 t检验和方差分析。 结果:治疗4周后，研究组总临床有效率为86.7%（26/30），高于对照组的63.3%（19/30），差异有统计学意义（ P<0.05）。治疗2周后，两组VAS评分均低于治疗前，且研究组低于对照组［（2.93±0.54）分比（3.84±0.79）分］，差异有统计学意义（ P<0.05）；两组NDI低于治疗前，且研究组低于对照组［（23.03±2.74）比（26.55±1.87）］，差异有统计学意义（ P<0.05）。治疗4周后，研究组VAS评分低于对照组［（1.29±0.44）分比（2.23±0.85）分］，差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组NDI低于对照组［（13.76±2.33）比（19.77±4.42）］，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论:对于神经根型颈椎病患者，单纯的神经根阻滞与神经根阻滞+冲击波治疗都能减轻患者症状，但后者更能减轻患者痛苦，值得临床推广应用。

神经根型颈椎病;神经根阻滞;冲击波

菅炎鹏;周锦鸽;岳晓香;李根锋;徐松山;刘伟杰;樊骏;王一公

许昌市中心医院脊柱脊髓外科，许昌　461500

国际医药卫生导报

[1]菅炎鹏;周锦鸽;岳晓香;李根锋;徐松山;刘伟杰;樊骏;王一公-.神经根阻滞与冲击波治疗神经根型颈椎病的临床效果)[J].国际医药卫生导报,2022(15):2104-2108

神经根阻滞,冲击波治疗,许昌市,中心医院,神经根型颈椎病患者,抽签,视觉模拟评分量表,Visual,Analogue,Scale,VAS,颈椎功能障碍指数,neck,disability,NDI,卡方检验,临床有效率,痛苦,临床推广

0.1495